Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
P>P Câu trả lời cá nhânCó, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
P>P Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Thuế
P>P Câu trả lời cá nhânNo. Flat tax or abolish. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
P>P Câu trả lời cá nhânDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
P>P Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, dịch vụ phải là lựa chọn thay vì nghĩa vụ |
Xã hội › Sự phá thai
P>P Câu trả lời cá nhânBoth in a sense. |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
P>P Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Bầu cử › Tài chính vận động
P>P Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
P>P Câu trả lời cá nhânShould be decided on state level. |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
P>P Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Euthanasia
P>P Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
P>P Câu trả lời cá nhânTăng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
P>P Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
môi trường › Fracking
P>P Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
© 2025 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.
