Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
G>G Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
G>G Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Податки
G>G Особиста відповідьSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Зовнішня політика › Військові витрати
G>G Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
G>G Особиста відповідьМенше |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
G>G Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
G>G Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
G>G Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
G>G Особиста відповідьConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
G>G Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Аборт
G>G Особиста відповідьPro-вибір |
Злочин › Кримінальні права голосу
G>G Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
G>G Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
G>G Особиста відповідьConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
G>G Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
G>G Особиста відповідьConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
G>G Особиста відповідьÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Охорона здоров’я › Марихуана
G>G Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
G>G Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
навколишнє середовище › Fracking
G>G Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.