Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
c>c Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Внутрішня політика › Наркополітики
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
c>c Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
c>c Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
c>c Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Гей Шлюб
c>c Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
c>c Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
c>c Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Аборт
c>c Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Злочин › Кримінальні права голосу
c>c Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
c>c Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
c>c Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
c>c Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
c>c Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Марихуана
c>c Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Fracking
c>c Особиста відповідьYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.