Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
P>P Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Внутрішня політика › Наркополітики
P>P Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Податки
P>P Особиста відповідьNo. Flat tax or abolish. |
Зовнішня політика › Військові витрати
P>P Особиста відповідьDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
P>P Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Гей Шлюб
P>P Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
P>P Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
P>P Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Аборт
P>P Особиста відповідьBoth in a sense. |
Злочин › Кримінальні права голосу
P>P Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Кампанія Фінанси
P>P Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
P>P Особиста відповідьShould be decided on state level. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
P>P Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
P>P Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
P>P Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Марихуана
P>P Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
навколишнє середовище › Fracking
P>P Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2025 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.