Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Здравоохранение › Душевное здоровье
G>G Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
G>G Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Экономика › Налоги
G>G Персональный ответSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Внешняя политика › Военные расходы
G>G Персональный ответНи то, ни другое, я удовлетворен(а) существующей суммой расходов |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
G>G Персональный ответМеньше |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
G>G Персональный ответНет |
Социальный › Однополый брак
G>G Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
G>G Персональный ответДа |
Образование › Плата за обучение
G>G Персональный ответConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
G>G Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Социальный › Аборт
G>G Персональный ответ"за выбор" |
Преступность › Избирательные права заключенных
G>G Персональный ответДа |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
G>G Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
G>G Персональный ответConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
G>G Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
G>G Персональный ответConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
G>G Персональный ответÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Здравоохранение › Марихуана
G>G Персональный ответДа |
окружающей среде › ГМО
G>G Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
G>G Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются наименее важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2025 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, которые приобретаются через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.