Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
A>A Osobista odpowiedźOnly if they also decrease funding for something else |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
A>A Osobista odpowiedźNie, należy uchwalić surowsze prawo antynarkotykowe |
Gospodarka › Podatki
A>A Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
A>A Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
A>A Osobista odpowiedźNie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
A>A Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
A>A Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
A>A Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Aborcja
A>A Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
A>A Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Wybory › Finansowanie kampanii
A>A Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
A>A Osobista odpowiedźNie, mamy ważniejsze sprawy, które potrzebują dofinansowania |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
A>A Osobista odpowiedźNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Społeczny › Eutanazja
A>A Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli nie ma szans na wyleczenie ich choroby |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
A>A Osobista odpowiedźZadowala mnie aktualna kwota |
Opieka medyczna › Marihuana
A>A Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Szczelinowanie
A>A Osobista odpowiedźTak, ale nie w wysoko zaludnionych rejonach. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie najmniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najmniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2025 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
