Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › Mental Sundhed
c>c Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
c>c Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
c>c Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
c>c Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
c>c Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
c>c Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
c>c Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
c>c Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Abort
c>c Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
c>c Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
c>c Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
c>c Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Forbrydelse › Narkotikahandel
c>c Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
c>c Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Immigranter med kompetencer
c>c Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Marijuana
c>c Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Fracking
c>c Personligt svarYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
