Đầu năm 2020, một số ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ bao gồm Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg và Beto O’Rourke đã đưa ra các đề xuất khác nhau để cải tổ Tòa án tối cao. Các đề xuất bao gồm thêm 5 thẩm phán được bầu cử dân chủ vào tòa án hiện tại và áp đặt giới hạn nhiệm kỳ đối với các thẩm phán hiện tại. Theo đạo luật liên bang Hoa Kỳ, các thẩm phán có nhiệm kỳ trọn đời trừ khi họ từ chức,…
Đọc thêm@ISIDEWITH10mos10MO
Làm thế nào bạn nghĩ về việc bổ nhiệm trọn đời cho các thẩm phán ảnh hưởng đến các quyết định mà họ đưa ra, khi họ biết rằng họ không cần phải đối mặt với cử tri?
@ISIDEWITH10mos10MO
Bạn có nghĩ rằng Tòa án Tối cao nên phản ánh niềm tin chính trị của dân chúng, hay nên duy trì sự độc lập hơn? Tại sao?
@ISIDEWITH10mos10MO
Nếu sự cấu trúc của Tòa án không thay đổi sớm, bạn nghĩ rằng điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tương lai của luật pháp tại Hoa Kỳ?
@ISIDEWITH10mos10MO
Khi đến vấn đề lớn như vậy, bạn nghĩ rằng nên trao quyền lực nhiều hơn cho các quan chức được bầu cử hay cho các thẩm phán? Tại sao?
@ISIDEWITH10mos10MO
Làm thế nào quan điểm của một thẩm phán đã phục vụ trong vòng 20 hoặc 30 năm có thể khác biệt so với một người mới được bổ nhiệm ngày nay?
@ISIDEWITH10mos10MO
Bạn có nghĩ việc thêm nhiều thẩm phán vào Tòa án Tối cao có thể giải quyết vấn đề thiên vị, hay có thể tạo ra các vấn đề mới không?
@ISIDEWITH10mos10MO
Nếu giới hạn thời gian được áp dụng cho các thẩm phán, điều đó sẽ làm thay đổi cách họ tiếp cận quyết định của mình không?
@ISIDEWITH10mos10MO
Làm thế nào sự thay đổi về quyền lực giữa phe bảo thủ và phe tự do dân chủ trên Tòa án Tối cao có thể ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của người dân thông thường?
@ISIDEWITH10mos10MO
Trong ý kiến của bạn, việc Tòa án giữ trung lập quan trọng hơn, hay là nên thích nghi với các giá trị xã hội đang phát triển? Tại sao?
@ISIDEWITH10mos10MO
Bạn nghĩ rằng những rủi ro nào sẽ xảy ra nếu một đảng chính trị nắm quá nhiều ảnh hưởng đến quyết định của Tòa án Tối cao?
