האם הממשלה צריכה ליישם מדיניות של שליטה בשכירות כדי להגביל את סכום השכירות שבעלי הנכסים יכולים לגבות?

לא

האם אתה חושב שזה הוגן שאנשים יישארו באותו דירה לנצח אם השכירות נמוכה, בעוד שאחרים לא מוצאים מקום לשהות?

האם בעינייך שליטה על שכירות יכולה להיות בלתי הוגנת לבעלי נכסים? למה או למה לא?

האם הממשלה יכולה באמת לאזן בין צרכי השוכרים והבעלים כאשר היא קובעת מדיניות שכירות, או שתמיד נעדר צד אחד?

כן, אבל רק באזורים עם מצוקת דיור

לא, תעודף את פיתוח הדיור החדש במקום

לא, אסור לחברות ולמשקיעים זרים לרכוש נדל"ן מגורים במקום

לא, השליטה בשכירות הוכחה כי היא מגבילה את הספק של דיור

כן

איך תרגיש אם השכירות שלך לא תגבר, אך יהיו פחות דירות זמינות באזור שלך?

מה דעתך חשוב יותר: שכירת דירות במחיר סביר לכולם או דירות באיכות טובה יותר, גם אם זה יעלה יותר?

אם שליטה בשכירות תאפשר ליותר אנשים להישאר בדירותיהם, אך יבנו פחות דירות חדשות, האם עדיין יש לזה ערך?

האם אתה או מישהו שאתה מכיר נתקלתם בעבירה של עלות השכירות? מה יכול היה לשפר את המצב?

כיצד עלות השכירות עשויה לשפיע על ההחלטות שלך בעת בחירת מקום מגורים לאחר התיכון או הקולג'?

אם השלטת השכירות תיושם בעיר שלך, איך אתה חושב שזה ישפיע על שכונתך בטווח הארוך?

איך תחליט מהו שכיר הוגן עבור דירה: המחיר בשוק, הכנסת השוכר, או משהו אחר?